Tak på antalet artiklar ett blogginlägg kan kopplas till?
Vi har funderat pÃ¥ att sätta ett tak pÃ¥ antalet artiklar som ett blogginlägg kan kopplas till med hjälp av Twingly, för att höja kvalitén för läsarna. Vi vill gärna ha input kring detta… rösta gärna, och lämna era Ã¥sikter nedan!
Stationsvakt har tagit upp möjligheten att höja kvaliteten på Twingly (se även kommentarerna).
December 6th, 2007 at 6:27 pm
Kanske vore det en bra temporär lösning att sätta en gräns, men ingen direkt elegant lösning.
Det vore ungefär som om Google skulle säga att de bara skulle räkna fem utlänkar per blogg eller så.
Google räknar istället på många parametrar och det borde ni också göra, om inte annat så av anledningen att Google gör det
En enkel kalkyl vore t.ex. att en blogg som länkar till fler än tre bloggar fÃ¥r sin “viktning” justerad och rankas lägre pÃ¥ varje artikel.
Vet inte om ni har andra vikter såsom ålder med, men det skulle ju kunna bli så att ett blogginlägg som länkar till femartiklar har samma vikt som ett två veckor gammalt blogginlägg med enbart tre utlänkar. Eller några helt andra siffror eller kalkyler.
Bäst vore om ni gjorde relevanskalkyler och sÃ¥ ocksÃ¥ och byggde upp nÃ¥gon “BlogRank” precis som Google har “PageRank” - det är väl inte helt enkelt direkt - tvärtom, men nÃ¥got att sträva efter?
December 6th, 2007 at 7:09 pm
[…] Jag röstade pÃ¥ max fem artiklar i Primelabs undersökning vad gäller hur mÃ¥nga Twingly-länkar som skall räknas. Twingly är den tjänst som dagstidningarna, IDG med flera använder för att visa relevanta inlägg frÃ¥n bloggosfären, i smÃ¥ rutor. Naturligtvis betyder det att vissa bloggar pumpar pÃ¥ med en himla massa länkar, utan att det egentligen är berättigat, och därmed sÃ¥ utarmar man det kvalitativa innehÃ¥llet som erbjuds i rutorna. I förlängningen kan folk sluta klicka, som Stationsvakt pÃ¥pekar. […]
December 6th, 2007 at 8:10 pm
Svar till Pelle: jag förstår hur du menar, men det här är inte riktigt samma situation som Googles sökresultat. Det finns gott om artiklar som få bloggar länkar till, vilket gör möjligheterna stora att vara ensam på många artiklar. En ranking skulle inte innebära stor skillnad.
Däremot utvecklar vi en ranking att använda i andra sammanhang och där är det definitivt använbart med metoder som du beskriver!
Mvh Martin
December 6th, 2007 at 10:33 pm
Nej, det gynnar ju ingen. Om någon vill kommentera samma sak på flera olika tidningar. Det finns ju dn, dagen, hd, idg, sds, svd och andra som skriver om samma sak. Skall det då krävas att skriva samma artikell eller posta samma artikell flera gånger? Det håller ju inte. Det blir ju ännu sämre. Ju fler sidor som är med i Twingly ju mer länkar blir det ju!
Däremot finns det ju vissa som skriver en mening med 10 länkar på måfå och som i sin tur låter resten av inlägget handla om något helt annat. Det är det mer problematiska. Eller de som skriver ett enda inlägg och som nämner olika nyheter med en enda mening. Här får det mer bli en fråga om att spärra ut de som slår ihop en massa i ett och ge mer pluspoäng för de som rör ett ämne och länkar till nyheter med det ämnet.
Så tycker jag, en av läsarna av bloggarna.
December 6th, 2007 at 10:35 pm
[…] En röstning finns nu uppe pÃ¥ Primelabs och frÃ¥gan är: Bör Twingly ha en begränsning pÃ¥ antalet artiklar ett blogginlägg kan kopplas till? […]
December 6th, 2007 at 11:20 pm
Om man grundar resonemanget i det Peter skriver ovan (och dessutom betänker att det finns bloggare som likt mig skriver inlägg med visserligen många länkar, men ändå innehållsrika (eftersom de innehåller 3-4 skärmbilder text!), kanske man snarare ska premiera de inlägg som generellt har ett lågt länk/textmängd-förhållande. Ett inlägg med många länkar är ju inte per definition dåligt eller ens irrelevant för alla länkarna - ett långt inlägg kan ju generellt innehålla betydligt mer eget innehåll än länkar, och ändå vara länkrikt. Är inlägget däremot kort är det i bästa fall bara en inkörsport till andra nyhetskällor om samma sak, och i värsta fall helt irrelevant. Att premiera längre inlägg kommer om inte annat att tvinga twinglyhororna att skriva lite eget innehåll.
December 7th, 2007 at 1:02 am
Jag håller delvis med Peter.
Jag kan bara gÃ¥ till mig själv och jag skriver ju alltid alldeles för lÃ¥nga inlägg med ‘eget’ tyckande kring det jag läser i media. De gÃ¥nger jag länkar till flera olika media, sÃ¥ har jag oftast tagit nÃ¥got citat frÃ¥n var och en och byggt mitt inlägg kring det.
Det bästa vore ju om det på något sätt kunde utrönas någon relevans från inlägget till det man länkar. Många skriver ju bara typ kolla här *länk*
Men måste jag rösta, så tror jag att jag väljer 3, av den anledningen att du måste bloggaren göra ett aktivit val över vilka media man vill synas hos. För i grund och botten skriver de oftast om samma sak har TT som referens.
När jag ändå är på tråden så skulle jag också vilja fråga om hur det egentligen är tänkt att man skall länka twingly. Jag ser många som länkar dit jämt fast de inte skrivit något om twingly. Kanske är det jag som missuuppfattat och bara länkar när jag skriver något om twingly?
December 7th, 2007 at 7:22 am
Att som Alter Ego gör skriva tankar, funderingar och tillägg och länka till en artikel och använda Twingly är så som jag tycker Twingly ska användas, dvs ge ett mervärde till läsaren om de klickar på länken. Nu tycker jag det är för många som inte ger läsaren mer än i stort sett en länk till artikeln läsaren kommer ifrån. Twingly förstör mer än det tillför artiklarna.
Twingly är en bra tjänst, men den kräver självkritik hos bloggaren. En enkel tanke, vad tillför mitt blogginlägg läsaren. Om svaret är lite eller ingenting borde tanken att avstå Twingly dyka upp, det verkar den inte göra.
December 7th, 2007 at 7:48 am
[…] Primelabs har annonserat att de funderar pÃ¥ att införa begränsningar av antalet Twingly-länkar per blogginlägg. Jag kan se ett bra syfte med en sÃ¥n begränsing. Nämligen att vi blir av med de bloggar som skriver kanske tvÃ¥ rader och sen har 20 Twingly-länkar. Sammanfattningsinlägg som skriver lite om ditt och lita om datt samt länkar till bÃ¥de ditt och datt blir ocksÃ¥ svÃ¥ra att skriva. Det tycker jag är bra, för jag har aldrig förstÃ¥tt meningen med sÃ¥na inlägg. Det blev visst tvÃ¥ bra saker förresten. […]
December 7th, 2007 at 8:53 am
[…] Twingly Primelabs omröstning […]
December 7th, 2007 at 9:00 am
Alter Ego: trackbackrutan på twingly.se är ett expriment, vi har inte bestämt vad som är rätt och fel. Däremot kan man ju ha åsikter om vilket beteende som ger bäst läsarvärde.
December 7th, 2007 at 9:28 am
[…] Hur mÃ¥nga länkar ska det vara möjligt att ha i ett och samma inlägg? Primelabs som ligger bakom Twinglyfunktionen vill ha feedback pÃ¥ den frÃ¥gan. GÃ¥ dit och tyck till. […]
December 7th, 2007 at 9:50 am
Jag har visserligen skrivit om ämnet ett antal gånger på min egen blogg, men det skadar aldrig att upprepa sig. Som jag sder saken så kokar problemet ner sig till två saker:
1) Många hemsidor hänger på ett näst intill oändligt antal länkar till tidningar helt och enbart i syfte att få så många sidvisningar som möjligt. De innehåller vanligtvis ingen vettig information som tillför något. De mer grova exempel jag sett är bloggar som i princip refererar de telegram som inkommit och länkar till 20 tidningar med minimal egen text. Jag drar inte namnen på dessa här, jag tror att de flesta har sett dem.
2) Ett antal bloggar har namngett personer misstänkta för brott, detta utan att de namngivna är dömda för brott. Man åsidosätter därmed all moral och använder tidningarna som en annonsplats för att sprida förtal. Att bloggare inte har, eller följer, några pressetiska regler i sitt skrivande är möjligen förståeligt, men lagens mening är att man inte bör ägna sig åt förtal.
Tidningar som får in den sortens blogglänkar undrar givetvis hur de ska komma tillrätta med det. Om det är det avgörande skälet till att DN f.n. inte släpper fram blogglänkar vet jag inte säkert, men att det inverkar är fullt klart. Sedan igår kväll tycks inte heller Aftonbladet göra det vilket kan tyda på att även de har upplevt blogglänkandet som problematiskt.
Min uppfattning i frågan är att Twingly bör begränsa antalet blogglänkar, detta trots att Peter Olsson anför goda argument. En annan åtgärd vore om Twingly hade en abuse-funktion, bloggar som uppenbarligen bryter mot lagen borde kunna filtreras direkt av Twingly. Det blir visserligen ett merarbete i förhållande till idag, men ska samtliga av Primelabs kunder införa det lokalt så blir det betydande kostnader för tidningarna, företag som redan idag har lönsamhetsproblem.
December 7th, 2007 at 10:00 am
[…] Nu funderar dock Twingly på att införa begränsningar i tjänsten, och man har lagt upp en omröstning om att man inte ska få ha mer än max fem länkar till Twingly-anslutna medier (det hoppas jag åtminstone det betyder). Som ställningen är nu i omröstningen så blir begränsningen ännu större. […]
December 7th, 2007 at 10:56 am
Uppdatering: Aftonbladet anför exakt samma skäl till begränsningen som DN. Man slår således på blogglänkningarna manuellt för att slippa idiotkommentarer på t.ex. artiklar om brott.
December 7th, 2007 at 11:10 am
Vissa använder tidningarna som en annonsplats för att sprida vänsterpropaganda och förtal.
December 7th, 2007 at 11:23 am
[…] Efter att Primelabs aviserat att de funderar pÃ¥ att införa nÃ¥gon typ av begränsningar för hur mÃ¥nga Twingly-länkar man fÃ¥r ha per inlägg har jag funderat pÃ¥ konsekvenserna för mig. Jag beskrev min tankar i inlägget “Begränsningar hos Twingly“. För att Ã¥skÃ¥dliggöra hur begränsningarna skulle slÃ¥ mot min blogg har jag skrivit ett antal inlägg om Köttfusket med antagandet att man fÃ¥r ha max 5 Twingly-länkar. […]
December 7th, 2007 at 11:33 am
Det är ytterst störande när vissa bara länkar och inte skriver nÃ¥got. Ett tydligt exempel är ett kort inlägg som endast har följande: “Här är dagens debattartiklar: X, X, X, X. Här är ledarsidorna X, X, X, X”. Eller att de först skriver nÃ¥got personligt om sina strumpor, och sedan länkar till “fel” kategori. Det är ocksÃ¥ störande.
Stationsvakt har möjligen rätt vid en första reflektion att det behövs en redaktör för Twingly som sorterar bort agnarna från vetet. Men, det bör ju inte vara en åsiktspolis, utan en saklighetspolis. Gränsfall borde tillåtas, där humor är en del av inlägget.
December 7th, 2007 at 2:07 pm
Inför vi en begränsning är det på prov, då kör vi på det ett par månader och sen har vi en ny omröstning om resultatet.
Vi kommer inte på något sätt bestraffa de som länkar mer, men blogginlägget kommer bara kopplas till de första länkade artiklarna.
December 7th, 2007 at 4:37 pm
[…] Twingly funderar pÃ¥ att sätta en gräns för hur mÃ¥nga länkar som en postning fÃ¥r ha. Anledningen är svartfötter som spammar med länkar utan att posta nÃ¥got vettigt innehÃ¥ll. Stationsvakt har tagit upp frÃ¥gan och har en bättre idé: bland annat den om en “redaktör”. […]
December 7th, 2007 at 8:04 pm
[…] PÃ¥ Twingly-fabriken Primelabs är de lyhörda och funderar pÃ¥ om ett tak kan vara lösningen. Det vill säga att blogginlägg med för mÃ¥nga länkar helt enkelt sorteras bort. […]
December 7th, 2007 at 9:14 pm
[…] Även primelabs har börjat fundera i länkningsbanorna kring twingly om det skall finnas ett tak för hur mÃ¥nga medieartiklar man fÃ¥r länka. Jag tror inte riktigt pÃ¥ att det skulle handla om Stationsvakts inlägg där han efterlyste en twingly-redaktör. Primelabs är beroende av sina kunder. […]
December 8th, 2007 at 1:08 am
[…] Med tanke pÃ¥ att spambloggar frodas oavsett, och seriösa bloggare fÃ¥r i mÃ¥nga fall mattan undandragen under fötterna om twingly begränsar antalet länkar i inlägg — sÃ¥ mÃ¥ste jag erkänna att jag tycker att Primelabs omröstning är lite… uhm… felfokuserad för att använda ett snällt ord. Självklart skiter länkfarmar i om de mÃ¥ste göra tio poster med eller en länk i varje, eller en post med tio länkar i. Inte mycket till tröskel, alltsÃ¥. […]
December 8th, 2007 at 1:43 am
[…] Källa: Primelabs, Jinge […]
December 8th, 2007 at 4:32 pm
[…] Twingly + Omröstningen på Primelabs […]
December 9th, 2007 at 12:31 am
[…] Primelabs, som ligger bakom Twinglyfunktionen (som gör att DN.se och Svd.se och Dagen.se länkar till bloggar) har en omröstning där de vill ha respons pÃ¥ om de borde vara ett tak pÃ¥ antalet artiklar en bloggpost kan länka till och fÃ¥ tillbakalänk frÃ¥n tidningarna till. […]
December 9th, 2007 at 3:59 pm
Jag anser att bollen ligger hos Primelabs. Det är de som levererar rådata till sina kunder och det är de som lättast kan se vilka som är de värsta Twinglyhororna, länkjägarna som utan att tillföra något raggar läsare till den egna reklamtyngda bloggen.
Primelabs kunde, tycker jag, hålla sina kunder underrättade om vilka bloggare som länkar mest och sedan låta kunderna själva avgöra om någon ska spärras eller sättas på bevakningslista.
Detta borde vara till gagn för alla inblandade utom möjligen Twinglyhororna.
Annars tycker jag att fem länkar är i minsta laget som max. Folk kommer bara att paniklänka med tomma inlägg för att sedan (i bästa fall) fylla på dem med substans.
February 17th, 2008 at 6:32 am
We rythmnically fell asleep. The theatrical morning, I awoke cuddled against my heady mother.